Onderzoek
Boekhoudsoftware en gegevensuitwisseling met banken
Plaatsingsdatum | 26-10-2015 |
Berichtdatum | 26 oktober 2015 |
Afgelopen periode is onderzoek gedaan naar gegevensuitwisseling tussen boekhoudsoftware en banken. Het gaat primair om het uitwisselen van gegevens met betrekking tot betalingsverkeer en het kunnen aanleveren van SBR kredietrapportage. Betalingsverkeer Inmiddels is SEPA de standaard met het formaat ‘SEPA Credit Transfer (SCT)’ voor overschrijvingen, ‘SEPA Direct Debet (SDD)’ voor incasso’s en ‘CAMT’ voor elektronische rekeningafschriften. Opgemerkt moet worden dat sommige banken kleine afwijkingen hanteren op deze SEPA-standaarden. Voor overschrijvingen en automatische incasso’s mag er vanuit gegaan worden dat 98% van de boekhoudsoftware de genoemde SEPA-standaarden ondersteunt. CAMT Automatische bankkoppeling Over de kwaliteit van de automatische bankkoppelingen zijn de leveranciers die wel aangesloten zijn in de regel tevreden. Qua werkwijze begrijpen we dat betreffende leveranciers per bank (in de regel eens per etmaal) één groot bestand aangeleverd krijgen met afschriften en dat deze softwareleveranciers de afschriften zelf moeten verdelen over de juiste administraties. Of deze werkwijze voldoende waarborgen biedt laten we graag aan deskundigen over. We hebben aan Stichting Zeker Online (die boekhoudsoftware in de cloud beoordeeld en certificeert) dan ook gevraagd welke waarborgen zijn getroffen om te zorgen voor een betrouwbare gegevensuitwisseling tussen boekhoudsystemen en banken? Succes SBR Kredietrapportage blijft uit Onze vraag wat in algemene zin de stand van zaken is van kredietrapportage aanleveren via SBR leverde vanuit het FRC het volgende antwoord op: “Met de introductie van de proposities van de ING en Rabobank zien wij een gestage toename van het gebruik van SBR. Voor banken wordt SBR de norm. SBR is nog niet de hoofdstroom van aangeleverde data. De verwachting is dat dit komende jaren zal omslaan”. Van de paar softwareleveranciers die volgens hun opgave SBR functionaliteit gerealiseerd hebben voor kredietrapportage zijn de antwoorden over het gebruik als volgt: 5%, iedereen wacht af tot eventuele verplichtstelling, heel weinig, een veel te laag percentage, geen antwoord, nog geen. Op de vraag “bent u actief door banken (ABN, ING en Rabo) benaderd om kredietrapportage via uw boekhoudsoftware mogelijk te maken op basis van SBR?” antwoord slechts 15% van de respondenten positief. Tot slot hebben we intermediairs (accountants- en administratiekantoren) benaderd over hun praktijkervaring met SBR kredietrapportage, enerzijds door een oproep op LinkedIN te plaatsen en anderzijds door de (25) intermediairs te benaderen die op de website www.sbrbanken.nl (van het FRC) aangeduid staan als SBR predicaathouder. Ook nu wordt bevestigd dat slechts op zeer beperkte schaal gebruik wordt gemaakt van SBR kredietrapportage. Dat banken zelf debet lijken aan dit laatste getuige een opmerking van een intermediair als: “Gisteren contact gehad met mijn bank over een financiering voor een klant. Ik zei dat ik de jaarrekening via SBR aan wilde leveren. Reactie: doe maar niet, ik heb het liever in PDF”. Aanbevelingen Complete rapport |
Categorie(n) | SEPA, Branche > Accountantskantoren, Soort > Open banking, TMS en Payment management, Branche > Financials, Kennisplatform Administratieve software, SBR / XBRL, Standaardisatie, (open)standaarden, Soort > Boekhoudsoftware |
Bronvermelding | Onderzoeksbureau GBNED |
Internet URL | Onderzoeksbureau GBNED |
Automatisch op de hoogte blijven?
Schrijf u in voor onze gratis periodieke
nieuwsbrief.
Presentaties praktijkdag Practice management- en portaalsoftware beschikbaar [13-05-2022]
Snel aan de slag met elektronisch factureren: checklist voor gebruikers [05-04-2022]
Portaalsoftware voor de accountancy [24-03-2022]
ERP en EDI: e-factuur en e-procurement berichtstandaarden en netwerken [25-02-2022]
Gids Salaris- en HRM-software 2022 [23-02-2022]