Onderzoek
Onderzoeksrapport over Process Mining
Plaatsingsdatum | 19-12-2019 |
Berichtdatum | 15 december 2019 |
Onderzoeksrapport Process Mining: turning event data into value, responsibly Door Paul van Egmond, BEc, Premaster IT audit, compliance & advisory, Vrije Universiteit Amsterdam. 15 december 2019. Abstract De complexiteit van Process Mining is met name het verkrijgen van tijdige, relevante en accurate data. Daarnaast zijn er verschillende granulariteitniveaus van de data mogelijk. Elk (detail)niveau van data geeft een andere weergave van - en inzicht in het bedrijfsproces. De granulariteit van de ontsloten data moet aansluiten met de (beoogde) eindgebruiker. De interpretatie van het bedrijfsproces en data is van belang om de data te ontsluiten en te analyseren. Hierbij is de teamsamenstelling dan ook divers met verschillende professionals. Voor het analyseren kan zowel een opensource- als commerciële Process-Miningtool worden ingezet. Bij de laatste ontbreekt de standaardisatie. De commerciële tools gebruiken bevatten eigen normen en naamgeving en hierbij verschillende algoritmes met verschillende uitkomsten. De Process-Mining-Project-Methodology (PM2-methode) betstaat uit zes fases. Met behulp van deze fases kan een projectgroep geholpen worden om op gestructureerde wijze een project uit te voeren. Wanneer de planningsfase bijvoorbeeld wordt overgeslagen, is de kans groot dat later in het project vertraging ontstaat of zelfs stagneert. In de evaluatiefase wordt nagegaan of de analysebevindingen correct zijn geïnterpreteerd. Daarnaast worden deze geverifieerd en gevalideerd. Deze stap komt ten goede aan de kwaliteit van de uitkomsten en verbeteringen van Process Mining voor de organisatie. Uit het onderzoek blijkt dat PM2 de meest voorkomende risico’s afdekt. Echter, niet alle risico’s worden afgedekt. Daarom moeten aanvullende beheersingsactiviteiten worden uitgevoerd om alle risico’s die in de literatuur zijn gevonden af te dekken. Process Mining wordt steeds belangrijker, maar ook ingewikkelder om toe te passen. Een oorzaak hiervan is dat de techniek (algoritmes) niet transparant zijn bij commerciële tools. Het moet worden vastgesteld welke partij de beste tool biedt voor de analyse die uitgevoerd moet worden. Dit huidige onderzoek leidt tot aanbevelingen voor vervolgonderzoek naar welke commerciële tools er zijn en om de gebruikte algoritmes te toetsen. Daarnaast is vervolgonderzoek nodig om aan te geven met welke toepassingsmogelijkheid de tool zich onderscheidt, bijvoorbeeld in het analyseren op doorlooptijden. Daarnaast blijft de techniek, de methodes en tools van Process Mining in ontwikkeling. Ook hier geldt dat vervolgonderzoek verricht moet worden om de bewustwording en complexiteit over te dragen naar het bedrijfsleven en (eind)gebruikers die de techniek, methode en tool inzetten. Key woorden: Process Mining, Process-Mining-Project-Methodology, Technische- en Business risico’s. Complete rapport
Opvragen |
Categorie(n) | GRC en Assuring, Soort > Kwaliteitszorg (incl. BPM en WFM), Audit, dossierbeheer en data analyse, Soort > Financial Planning and Analysis (FP&A), Branche > Accountantskantoren, Standaardisatie, (open)standaarden, Branche > Financials |
Bronvermelding | Paul van Egmond, BEc |
Internet URL | Paul van Egmond, BEc |
Automatisch op de hoogte blijven?
Schrijf u in voor onze gratis periodieke
nieuwsbrief.
Woensdag 5 februari 2025
RGS MKB praktijkdag
Met o.a implementatie van RGS MKB decimaal rekeningschema, kengetallen, rapportages, rgs brugstaat, controles boekhouding, rgs ready, versiebeheer en nieuwe boekingsdimensies. Speciaal aandacht voor het nieuwe rapport "Boekhoudsoftware en ondersteuning van BTW".
Meer info en aanmelden.