XBRL > XBRL: de werkelijkheid |
Onderzoeksbureau GBNED, Coevorden, 26 januari 2007 "Hiermee wordt het voor u mogelijk om, als het ware met één druk op de knop, automatisch de gegevens uit uw administratie te halen die de overheid van u vraagt. Dat verhoogt de efficiency én verlaagt de kosten". "Een aantal grote leveranciers van boekhoudpakketten heeft laten weten dat de taalaanpassing naar XBRL onder bestaande licentieovereenkomsten zal worden gerealiseerd zonder extra kosten in rekening te brengen. Als u wilt weten of uw boekhoudpakket geschikt is voor het lezen van XBRL neem dan contact op met uw intermediair (red: lees administratie- of accountantskantoor en fiscalisten) of softwareleverancier". Twee mooie zinnen uit deze campagnefolder van de overheid. Wij hebben de
proef op de som genomen en aan ruim 20 leveranciers van boekhoudsoftware enkele
vragen voorgelegd als het gaat om de implementatie van XBRL. We kregen van 14
leveranciers van boekhoudsoftware een reactie die we hebben verwerkt in
onderstaande tabel. Natuurlijk
beseffen wij ons dat 14 reacties van leveranciers van boekhoudsoftware te
weinig is om te spreken van een uitgebreid of volledig onderzoek.
Een, ons niet
verrassende, conclusie is dat leveranciers van boekhoudsoftware unaniem
melden dat zij al een uitwisseling kennen naar bestaande rapportagesoftware.
Je kunt je daarbij afvragen waarom nu een heel XBRL circus is opgetuigd?
Hierna zal blijken dat vanuit deze rapportagesoftware elektronische aangifte
aan de KvK mogelijk is in PDF formaat.
Aan leveranciers van loon- en salarissoftware hebben wij eveneens gevraagd in hoeverre zij op de hoogte zijn van XBRL ontwikkelingen en de overgang van BAPI naar XBRL? Over het algemeen heeft men wel gehoord van XBRL, maar hebben de meeste leveranciers geen idee wanneer de overgang van BAPI naar XBRL een feit moet zijn. Leveranciers van rapportagesoftware lijken over het algemeen het elektronisch aanleveren van de jaarrekening aan de KvK geïmplementeerd te hebben, zowel in PDF als in XBRL formaat. Het aanleveren van een IB-winstaangifte in XBRL (aan de Belastingdienst) of een financiële statistiek in XBRL (aan het CBS) is (nog) niet mogelijk vanuit rapportagesoftware. In alle gevallen is weer wel uitwisseling mogelijk met fiscale aangiftesoftware. Wat betreft fiscale aangiftesoftware (we concentreren ons dan even op IB-winst) kunnen lang niet alle leveranciers een aangifte in XBRL aanmaken en verzenden (via de Overheidstransactiepoort - OTP) aan de Belastingdienst. Wij betwijfelen zelfs of er in 2007 wel aangiftes verzonden gaan worden aan de Belastingdienst in XBRL formaat via de OTP. Uit bovenstaande
informatie kunt u het volgende afleiden: De uitwisseling van financiële gegevens in de keten "boekhouding - rapportage - winstaangifte" lijkt door de markt dus zelf al ingevuld en geregeld. Veelal zal een te deponeren jaarrekening of winstaangifte opgesteld worden door een accountant of belastingadviseur. Deze beroepsgroep is over het algemeen best goed geautomatiseerd met rapportage- en/of fiscale aangiftesoftware. Het elektronisch uitwisselen van informatie met de Belastingdienst is sinds enkele jaren mogelijk via BAPI en lijkt (op wat incidenten na) toch best goed van de grond te zijn gekomen. De KvK biedt sinds 2006 al de mogelijkheid om de jaarrekening elektronisch aan te leveren in PDF en daarover horen we eigenlijk alleen maar positieve geluiden. Laat nu het CBS haar informatie weghalen bij de Belastingdienst dan is deze partij ook weer tevreden (per slot van rekening moeten ondernemers ook voor de BTW omzetgegevens aanleveren). Er zijn partijen die rapportagesoftware als overbodig beschouwen en de cijfers voor de jaarrekening en winstaangifte direct willen ontlenen aan de boekhouding. Als het gaat om eenvoudige administraties (denk aan een eenmanszaak, VOF of kleine BV - dan hebben we toch het grootste aantal ondernemers in Nederland wel gehad) waarbij fiscale en deponeringsgrondslagen niet of nauwelijks afwijken moet dit volgens ons inderdaad mogelijk zijn. Vanuit de boekhouding kan dan een jaarrekening worden opgesteld voor de KvK en kunnen cijfers aangeleverd worden aan fiscale aangiftesoftware. Het verzenden van dit laatste kan dan weer elektronisch plaatsvinden. Ook daar is geen ingewikkeld XBRL traject voor nodig. Dat het uitwisselen van financiële informatie in de keten "ondernemer - accountant - overheid" efficiënter kan, daar is iedereen het allang over eens. Kwestie van even afkijken bij onze zuiderburen die al jaar en dag een standaard rekeningschema hanteren. Maar voor dit laatste hoeft nogmaals geen heel XBRL circus opgetuigd te worden dat miljoenen, zoniet tientallen miljoenen kost (hoezo administratieve lastenvermindering?). Dat is een kwestie van afspraken maken en deze vastleggen in een formaat, zoals XML. Zonder ingewikkelde XBRL toeters en bellen daar omheen. Met dit tweede artikel proberen we een objectieve blauwdruk te geven van de wijze waarop MKB ondernemers aangiftes moeten doen aan de overheid en de rol die XBRL daarbij speelt. Wij proberen de ontwikkelingen met aandacht te volgen en zullen u daar zeker over informeren. Wij raden fiscaal intermediairs dan ook aan onze website www.ictaccountancy.nl scherp in de gaten te houden of om een gratis abonnement te nemen op onze elektronische nieuwsbrief. Ondernemers verwijzen wij graag naar onze website www.boekhoudplaza.nl waar eveneens de mogelijkheid wordt geboden van een gratis abonnement op een elektronische nieuwsbrief. Uw mening Door: |
Voorgaand artikel
Beloofde administratieve lastenvermindering: wanneer spat de XBRL luchtbel
uiteen? (1-1-2007)
|